近日关于黄山与徽州的争议非常热闹，看得农夫头也晕。因为偶对历史不大学习，历史上黄山属于谁也不关心，一直以为全部属于歙县。黄山市建制之乱，弄得偶这个徽州人都晕头转向，近日才听说有个小黄山市，又有个黄山区，还以为是原来的歙县黄山区呢。原来太平县改作了黄山区，不知是何年的事？前不久有乡亲对偶说，太平县（他们习惯都这么叫）发展得很快，势头比歙县好，而且太平湖风光秀丽，前途看好。
记得当年徽州地区所辖8县，是谓歙、黟、休宁、祁门、太平、旌德、绩溪、宁国。最高行政领导是行署专员刘和林。屯溪是个市，后来改为镇。再后来就不知道了。世事沧桑，想不到徽州变化这么大。
都是中华人民共和国的领土，自己人争来争去没什么意思。再说偶们老百姓也不靠黄山过日子，黄山旅游那么火暴，偶们歙县人得到什么好处了呢？只是上黄山时多付了若干只羊。
其它地方也有争的，那是很久很久以来都有的事。例如诸葛亮躬耕南阳的南阳，湖北和河南都有个南阳，大家都说当年诸葛亮是住偶们这里的。官司打到官府，清代在河南南阳做知府的湖北襄阳人顾嘉蘅写下一幅对联：
心在朝廷，原不论先主后主
名高天下，何必辩襄阳南阳
现在黄山之争的人看了这幅对联，不知作何感想？
其实“徽之黄山”是一种历史定论，是古人和今人的心目中的认识。如果要以行政区划来讲，偶们群众是不能随意乱讲的，那是要以国家（封建朝代为朝廷）的划分为依据的。国家划分在那里，就以那里为界。但是国家的划分也不是随意的，是以历史渊源和山川走向、民俗习惯为依据的，并且还要有利于统治。一经划分，偶们就只能服从，不合适也要国家来调整。
就黄山来说，国家肯定对县界作了划分，那偶们就没有什么好争议的，争也没用，如果你觉得不妥，可以向县、市、省直至中央政府反映民意，但老百姓之间就没什么好争的。你说黄山是你的，我完全同意，那么黄山就能属于你的吗？即使二县之间相争，也不能算数。如果都能争到，那天下要大乱了。
至于历史的概念，那是没有办法的事情。中央电视台拍摄《徽州》大型电视片，每集一开头就说：徽州是一个地理的概念，也是一个历史的概念。徽州府从1911年起就不存在了，只是地名还被沿用，就如杭州、苏州一样，可怜的是，这个赫赫的地名现在成为一个十万人的地方名称了，也是越来越小了。现在之所以提徽州，主要是辉煌灿烂的文化，她是中华文化的重要组成部分，也是十七大中肯定的并要发扬光大的传统文化。行政区划没有了，但徽州文化长盛不衰，在偶们老百姓中还生命长存。
黄山历史上一直有一部分属于徽州，也与徽州文化缘渊很深，所以人们称“徽之黄山”是不需要置疑的。如果徽州没有了，连“徽之黄山”也不能讲，就有点太那个了。徽州沦落到这个地步，作为徽州人，受的打击也太大了，所以就有人出来讲两句公道话。幸亏讲公道话的人里面还有不是徽州人的，更能彰显公道了。
遑论历史上的徽州可以讲“徽之黄山”，就是今天的徽州区讲是他们的“徽之黄山”，完全也有资格。因为他们的土地上，就有很大一片是原来歙县黄山区的，黄山风景区虽然独立，但它不是一级政权，行政权还在地方政府，就象徽州女子讲的，黄山风景区的卫生防疫都是歙县管的，更不要说别的了。记得当年黄山风景区吃菜吃米都要到歙县去采购，上黄山一定要从歙县徽州城到岩寺这条线路。
但徽州区不来争，还是偶农夫有点为歙县和徽州区抱不平。黄山区本属歙县，现在名称让人家给拿去了，土地也让人家给拿去了，在这场争论中，最有资格站出来讲话的歙县，表现出宽宏大度的优良气质，他们不再打黄山牌，而打“古徽州府”的招牌，这个与世无争了。因为自北宋宣和三年改徽州府以来，一直到大清国完蛋的1911年，一共790年，这个府治从来没有变过，（尽管元朝改过什么徽州路）。有人能与歙县争这个古徽州府吗？没听说过。
这就对了！天下之大，路子多得很，何必在一棵树上吊死。
一座黄山，作为领土，是属于中华人民共和国的；作为县界，是行政区划的分界，是依国家法规为依据的；作为风景区，他就进入市场了，就没什么分界的问题了，问题就在于如何按照市场规则管理和运营了；作为自然遗产，那是属于全世界的，因为它是“世界文化遗产”。
再争，有什么争头呢？偶是这么想的，别人怎么想，偶不知道。不过经年累月忙这个事，总有他们的追求。
不争，走自己的路，可不可以呢？当然可以，例如你说黄山是你的，你尽管可以打出招牌“X之黄山”，并引经据典，说明黄山历来是XX的地皮。
但是有一条，不能否定偶们说“徽之黄山”，既使徽州只占有黄山的很小一部分，偶们仍然有资格说“徽之黄山”。
歙县正在积极发展工业，徽州古城以东的歙县经济开发区，古城以西的岩寺镇城东开发区已基本与徽州城相联，还要岩寺镇靠近黄山方向的城北工业区以及城西开发区都在火热建设，工业经济发展势态良好。黄山的三家上市公司(包括黄山旅游股份)均在歙县境内，相信徽州经济的中心仍然在徽州的中心徽州城。中心地位不可改变。
|
收藏
推荐
评论 (0条)
